Impact des MOOCs sur les métiers d’enseignant et de formateur #Débat

Je propose ici une synthèse des contributions au débat de la deuxième semaine du MOOC « Monter un MOOC de A à Z ». La question était la suivante « Si leur essor se poursuit, les MOOC impacteront-t-ils le métier des formateurs et des enseignants du supérieur ? Et si oui, comment ? »

La restitution réalisée est directement extraite des commentaires des participants. J’ai essayé d’être la plus fidèle aux différents propos, sachant que le résultat est forcément induit par ma propre interprétation.

Cela dit, il est évident que les MOOCs réinterrogent notre manière d’enseigner et nombreux contributeurs y voient un formidable levier pour modifier certains comportements.

Quelques-uns expriment l’idée que seuls les outils changent, et non le métier. Ici, les MOOCs sont un moyen comme un autre de transmettre savoirs et compétences. D’autres y voient un dispositif complémentaire aux méthodes d’enseignement habituellement utilisées. L’enseignant est toujours présent et son rôle évolue ; il devient facilitateur, médiateur et arbitre.

Il faut noter que les contributeurs ont été plus nombreux à évoquer le monde de l’enseignement que celui de la formation professionnelle. Cela est-il représentatif de la provenance des participants au MOOCAZ ? Le milieu de l’enseignement est-il aujourd’hui davantage impacté par les MOOC alors que celui de la formation professionnelle n’est pas encore véritablement mobilisé sur le sujet ?

Quoiqu’il en soit, il semble désormais acté que les MOOCs, comme les NTIC, ont un impact sur le métier d’enseignant et de formateur. Et les idées, très riches, font émerger des sujets de fond.

Cette évolution des outils nécessite de nouvelles compétences techniques et pédagogiques que les enseignants et formateurs devront acquérir. Notamment pour proposer des activités en ligne, suivre et animer une communauté. Egalement pour combler des lacunes, déjà existantes (constats partagés par plusieurs contributeurs), en matière de pédagogie, notamment du côté des enseignants-chercheurs et des formateurs. Enfin, pour proposer, à travers la formation en ligne, une véritable expérience de partage et d’interaction, entre professeurs et étudiants, comme sait le faire l’école ou l’université, qui sont de puissants lieux de socialisation. Le principe de la classe inversée est évoqué comme un changement dans les approches d’apprentissage.

Plusieurs contributeurs évoquent à juste titre que les MOOCs introduisent la médiatisation des contenus de cours et obligent le formateur ou l’enseignant à penser ses enseignements en ce sens. Si ceci est vrai pour le moment pour une poignée d’individus, il apparait en revanche essentiel que tous s’interrogent sur l’étendue de la diffusion des cours créés : mise à disposition sur un partage commun à l’établissement ? entre différents établissements ? en accès libre à tous sur le web ? La culture web bouscule considérablement la mise à disposition et l’accès aux ressources. Certains contributeurs pensent que cela incitera les enseignants à améliorer la structure pédagogique de leurs cours s’ils désirent les rendre accessibles.

Cette diffusion massive de contenus amène également les étudiants à être contributeurs, soit en produisant leurs propres contenus, soit en compilant des sources complémentaires de référence à celles proposées par l’enseignant, qui n’est plus le seul détenteur du savoir. Une nouvelle forme de relation enseignant-étudiant émerge ; le rôle de l’enseignant est en mutation. Il doit s’adapter aux usages actuels du numérique et aux évolutions de méthodes de transmission de savoir, c’est-à-dire orienter son intervention vers un rôle de guide, d’accompagnateur vers le concept de « Apprendre à apprendre » qui est un pas vers l’autonomie des apprenants.

La question des rythmes d’apprentissage est également posée par les MOOCs. Plus généralement, les nouvelles technologies induisent plus de diversité et d’écarts dans les modalités d’apprentissage envisageables par chaque individu.

Côté Entreprises, car il faut aussi parler de la formation professionnelle, le format préconisé est celui des SPOC (Small Private Online Course) et il pourrait permettre d’optimiser la capitalisation des acquis et tendre vers une nouvelle gestion des connaissances (knowledge management). L’impact est ici organisationnel et culturel dans le sens où ce système engendrera un nouveau type de relations entre individus ainsi qu’une nouvelle manière de travailler et collaborer. Ce point est important car il n’est pas encore suffisamment admis de faire confiance aux collaborateurs, notamment dans la gestion de leur temps. Cette évolution soulève le sujet particulièrement sensible de l’apprentissage hors temps de travail, car il s’inscrit dans une mutation plus globale des sphères privée et professionnelle, inexorablement modifiée par l’utilisation de diverses formes de terminaux d’accès : tablette, portable, iPhone et… demain ?

 

Une personne mentionne que cela fait déjà plus de 10 ans que l’on attend des évolutions sur l’enseignement supérieur avec l’avènement du e-learning et des plateformes de formation à distance  et précise qu’on observe quasiment aucun changement aujourd’hui. Pourquoi ? Parce que les NTIC seraient considérées comme un tabou par les enseignants. J’ai également vécu cela dans le secteur privé (eh oui !). C’est un véritable enjeu. Il existe une véritable crainte à aller vers les NTIC. Et je comprends ! Car je tremble quand je constate à quelle vitesse vont les choses.

Pourtant, je continue de penser que nous vivons un changement considérable et qu’il vaut mieux être capable d’appréhender un minimum le sujet pour essayer de prendre de bonnes décisions demain. C’est ce qu’a précisément mentionné un participant, à savoir que justement le phénomène MOOC peut amener les enseignants et formateurs à l’usage des TICE.

Donc, peut-être que ce n’est pas réellement le métier, dans son contenu, qui sera impacté mais la culture des enseignants et formateurs qui se verra de plus en plus véhiculer les valeurs du web 2.0 (collaboratif, contributif et apprentissage avec les pairs). En cela, l’outil n’est qu’un moyen pour faire évoluer la relation enseignant-étudiant / formateur-salarié.

Au fond, la finalité de la transmission ne reste-t-elle pas la même ? Donner les moyens aux apprenants d’acquérir leur propre autonomie. Et une fois cette autonomie acquise, le professeur, l’enseignant, le formateur n’a plus raison d’être. Mais n’est-ce pas là sa plus grande réussite ? Devenir secondaire. Vaste sujet…

 

Dans tous les cas, une majorité de contributeurs estime que l’enjeu principal réside dans la nécessaire formation des enseignants et formateurs à l’usage des NTIC (animer une communauté en ligne, former aux nouveaux usages, utiliser les outils collaboratifs, …).

Et une fois ce débat posé, reste la question : « le modèle universitaire des MOOC est-il transposable dans le secondaire » ?

 

En synthèse, voici les nouvelles compétences à acquérir :

  • Utiliser les NTIC (et cesser de les voir comme une menace effrayante, même si, potentiellement, cela peut être en effet le cas mais tout ceci est aussi de notre responsabilité).
  • Pratiquer la scénarisation de cours, diffusables en ligne, voire distribués massivement.

Ce qui permettrait de faire évoluer le rôle de l’enseignant / formateur afin de :

  • Instaurer une nouvelle relation avec les apprenants et proposer des nouvelles modalités de suivi et d’accompagnement, notamment pour rendre efficace le travail des étudiants en classe comme à la maison.
  • Orienter l’apprentissage vers une méthodologie d’échange de pratiques, permettant notamment à l’enseignant de vérifier la véracité et l’exactitude des sources identifiées par les étudiants (point crucial).

S’il est acquis que les métiers doivent évoluer, reste à savoir comment accompagner ce mouvement.

D’autant que, comme le montre une étude de NETendances 2014 du CEFRIO, Centre facilitant la recherche et l’innovation dans les organisations (Québec), la présence d’un ou de plusieurs enfants dans le foyer influence l’équipement informatique. L’analyse de Mario Asselin précise que les usages d’internet méritent d’être encadrés pour qu’ils deviennent des occasions d’apprendre.

Commençons donc par expérimenter … pour se former.

Advertisements

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s